竞争优势读后感

  粗略看完这样一本巨著,虽然不能将其中所有的理念都融会贯通,但收获还是很多。由于时间关系,我着重阅读了前面的理论篇、产业篇,以及最后的应用篇。由于书中没有具体谈到钻石理论在我国的运用情形,这里我想就这方面结合书中的一些理论对我国的形势作个粗糙定义,并给出一些我的个人建议。

  有些人认为波特的理论主要基于美国的现实而建立起来,也许并不适合所有的发展中国家。但我认为,对于我国来说,至少这套理论有它的借鉴意义。波特说,“竞争力”的惟一意义就是国家生产力,那么我国是否具备了在国际上的竞争力呢?我想用波特的钻石模型来分析一下我国的现状以及所存在的问题:

  (一)生产要素

  在生产要素方面,我国初级生产要素充足,劳动力成本低,这些无疑在一定程度上带动了我国制造业的发展,使得我国企业在低成本制造方面拥有全球领先的竞争力。但即使这些,我们的竞争优势仍远远落后像美国、日本那样的发达国家,因为我们缺乏像现代化高科技这样的高级生产要素,人才、技术资源方面仍很匮乏。

  波特在他的书中也提到,目前来看,初级生产要素已不再重要,高级生产要素对竞争优势的重要性就更高了。波特认为发展中国家面对的最基本任务是脱离生产要素导向的国家竞争优势,对国家而言,能创造出生产要素的机制远比拥有生产要素重要。

  然而一个国家的竞争优势也可以从不利的生产要素中形成,因为这些不利的因素反而会形成一股刺激产业创新的压力,这是波特的观点。所以从某种意义上来看,即使我们在生产要素方面仍有很匮乏,对企业而言,只要善于利用创新弥补本身弱点,仍可以取得不错的成效。所以,我国应致力于开发专业性与高级生产要素,并由企业、行业协会和个人共同大力投资,以此来带动国家与产业的竞争优势。当然说起来容易做起来难,这就要求我们国家加大高科技人才投入,不断去寻求开拓创新的路线,这样企业才有能力化阻力为动力,为创造国家竞争优势而贡献力量。

  (二)需求条件

  波特认为,需求是拉动一个产业冲刺的动力,它会刺激企业改进与创新。在需求条件方面,我国由于人口众多,拥有着庞大的内需市场,并且需求结构层次多样,一定程度上促进了我国经济的快速发展。

  但长期地从我们国民的偏好观察发现,我们缺少内行而挑剔的客户。尤其是在早期的计划经济年代,我们更是以市场为导向,消费者没有太多的自主选择权,因而更谈不上对产品的挑剔了。虽然目前我国已经过渡到市场经济,但完全的市场经济仍然很难实现,我国整体需求水平仍然不高,并且许多高收、挑剔型的客户更倾向于外国品牌,因此也没能对国内企业形成一种创新的动力。这样即使我们的内需很大,但需求质量并不高的话,仍然很难激发我国企业的竞争优势,因为内行而挑剔的客户才是本国厂商追求高质量、完美产品和精致服务的压力来源。

  针对这一弱势,国内企业可以采取的措施是开拓海外商机,培养海外更多的挑剔型客户,将国内需求转移到外国客户身上,进而创造更多的竞争力。另外,政府也须要采取积极政策来促进内需,提高国内需求水平,避免高级产品和先进产品征税过重。近年来,我国实行的对高新技术产业的税收优惠政策就对新兴产业的发展起到了一定促进作用,取得一定成果。

  (三)相关产业或支持产业

  波特认为,相关产业内存在一种“提升效应”,即竞争力强的产业如果相互关联的话,也会有提携新产业的效果。如果想成功培养一项产业的国家竞争优势,最好能先在国内培养相关产业的竞争力。

  由于早期我们实行的是计划经济,这样许多企业缺乏竞争并导致了相关产业间无法互动,并且这种效应一直延续至今。我国目前市场机制体制仍不够完善,产业结构仍存在失衡现象,相关支持性产业仍很缺乏。这样我国缺少一种有效的产业价值链,在一定程度上也制约了我国产业的发展。

  所以,我国目前值得思考的问题是如何去带动一系列相关产业的发展来提升现有企业的国际竞争力,进而提高我们国家竞争优势。

  (四)企业战略、企业结构以及同业竞争

  波特认为,产业成功的前提是企业必须善用本身条件、管理模式和组织形态,更要掌握国家环境特色。

  而从目前我国产业现状来看,我国企业尚不具备自己的核心技术,整体缺乏在国际上的竞争力。在企业管理方面,由于我们很多管理理念是从国外引入,在很多方面应用还不够成熟,所以目前来看,我们仍缺乏有效的管理机制,我国企业管理水平和创新能力和国外企业相比还有较大差距,而且自身也存在着很多问题。另外,在国际企业组织结构趋向扁平化的大背景下,我国企业组织结构也有待改进。再从国际环境来看的话,我国企业的相对规模也比较小,也缺乏与国际型大企业竞争的实力。

  上面论述的四种要素被波特称为钻石体系中的关键要素。另外,一国产业的竞争优势与国家竞争优势还受“机会”和“政府”影响。

  目前我国企业已进入全面市场竞争阶段,入世以来,我国面临的机会很多。首先,加入了世贸组织,这有利于我们构建更合理的经济体系,为我国企业打入海外市场也提供了一个很好的契机,很显然国内企业的生产能力相比先前计划经济那个年代得到了迅速增长。前不久成功举办的奥运会让世界重新认识到了中国,也给我国带来不少机会,对我国相关产业也起到一定拉动作用。简言之,我国面临的机会是很多的,关键是如何把握这些机会,创造出更多的竞争优势。

  还一个因素就是“政府”。波特认为,政府既可能是产业发展的助力,也可能是其障碍。政府的角色是正面还是负面,要看它对钻石体系的影响。

  目前我国已从计划经济时代成功转型到市场经济,政府在国家经济中的角色相比以前弱化了,由早期的直接调控转入当前间接的宏观调控,但我国政府对经济所产生的作用仍然是比较明显的。

  另外,政府影响产业发展的途径是多方面的:比如政府可以采取措施提升国内需求,一个方法就是政府采购。政府也可以出台一些政策法规来改善目前经济现状。比如,前不久,为了应对此次金融危机对我国经济的影响,政府相继出台了一些措施,在一定程度少减轻了金融危机对我国的冲击。政府也应在提升相关产业竞争优势方面采取一些积极措施,在相关产业政策上对企业多给予一些扶持。

  以上这些要素都是相互依赖,共同作用,形成一个国家的竞争优势。前面的分析大致呈现了我国产业的基本现实状况,接下来企业要做的就是寻求让自己壮大的动力,不断创新,进步,带动产业发展,进而促进整个国家竞争优势的形成。(www.lizhi.com)

  波特认为竞争才是一个国家经济进步的动力,而竞争不是来源于舒适和有利的环境,也不是政府所给予的保护和优惠措施,而是来自环境中的压力和挑战,比如严酷的自然条件,贫乏的天然资源,尤其是一群挑剔的顾客。所以即使外界条件多么地不利,企业应该做的仍就是面对逆境去创新,创造优势。

  我们坚信,国内企业的前景将是十分广阔的,我们的企业会越做越大,我们产业优势将越来越明显,中国在国际上的竞争力也将越来越强大。